药骗 第一百四十章 小人物小故事【六十四】

第一百四十章 小人物小故事【六十四】

比如用甲乙丙丁等表示。

甲：丢钱包的人。

乙：小偷，被撞车的人。

丙：好心人，好心提醒甲的人。

丁：撞乙的司机。

戊：便衣，调查甲的人。备注：实际是假便衣。

己：真公安，警察。

这个故事实际是这样的。

甲坐公交，具体在哪一个站台要下非特定。车上一开始很空，或者一开始很拥挤。然后，过了多少时间，车上并不是乘客都下车了有下车的，也有上车的。

有人在甲身边蹭，可能是往里走，或者往外走，也可能是小偷。

总之，甲开始还蛮警惕的。

但是在某站台快要到的时候，甲并没有发现异常。一个好心人丙拍拍他肩膀同志，你快看看，是不是丢东西了？。甲说嗯，好像是。我钱包掉了。或者说没有啊。丙说：我看到了，就是那个人，乙，喏，他要下车。哎，真下车了。你还布块追。然后丙先叫了一声：抓小偷啊，抓小偷啊。

如果人在车上，或许司机会停车，大家伙也会一起抓小偷。

现在小偷下车了，总不能让全车的人都不用上班或者下班了，然后大家一起去抓小偷，对吧？那肯定得开车，反正路上还有路人，附近肯定有派出所之类的，除非公交开得比较远，到了郊区了。

所以，司机开车走了。

甲肯定是下车去追了。

丙有没有下车？不是重点。

那个时候，乙跑得很快。突然冲过来一辆车。小车？自行车等等，反正就把乙给撞倒了。撞倒乙的是丁。丁吓得不轻。

或许是甲的呼救，或许是路人的帮忙，或许是有人路过。

反正有一辆救护车开来了，把乙给送走了。

丁当然是留在现场，也就是有人戊，或许不止一个人，便衣，没穿制服，当然了，肯定是亮了一下证件或者还有腰里有手铐，或者还有凸起的当然是指枪。

那个年代，不是现在，就是证件，还会要求拿过来，让我看仔细了。

那个年代，一般人不敢怀疑公安，z府部门人员。

谁没事，会在这种场合下，冒充国家人员呢，对吧？

所以，戊给丁做笔录，给甲做笔录，那是理所当然的了。还得看，登记两个人的工作单位；询问相关的情况。

当然了，戊会扣留丁的证件，或者叫丁明天到某某派出所，局里去报到，等候处理。然后，丁就走了。

那甲呢？

甲却不能走。

为什么？

因为，戊说这件事，不是由丁引起的，而是甲追乙。乙慌不择路，所以被丁给撞了。所以，你，甲是有责任的。而且责任很大。

当然了，至于你甲说丢了钱包的事情，放心，丢不了。等人抢救过来，我们调查清楚，是不是乙偷了你的东西，再把东西还给你。

所以，现在，你得跟我们走，并且把你手上的，比如一个包公文包，文件袋等等。要交出来，由我们保管。也就是你得进局子看守所，拘留所，或者派出所。

事情本来到这里就结束了。就是一个普通的案子，对吧？没什么毛病吧？

恰恰错了。

甲，当然不服气。自己丢了东西，怎么成了自己的不是了？怎么贼出车祸，也要算到自己的头上呢？是不是要跟公安同志理论一下，对吧？

然后，是不是便衣要带甲去派出所，局里，看守所之类的，对吧？

然而，就是在那个时候，有穿制服的公安路过，来了。

戊一看，立刻就走掉了？或者拔腿就跑，扔下了甲在那里，有可能拿走了公文包，文件袋等等。

甲如梦初醒，赶紧跟穿制服的同志说了整件事。

那制服肯定得兵分两路，一路去追戊，一路跟甲确认情况。

然后公文包，文件袋等等，可能找到了，就在前面不远。但是东西丢了。再后来，医院里根本就没有车祸受伤的乙，也没有死亡报告。还有丁的单位，甲听到的，查无此单位，查无此人。

还有，戊的身份，故意让甲听到，是某某路派出所，比如幸福路派出所。过去一查，就没有此人。

当时，没有监控这种东西，再回过去捋思路线索，怀疑病。但是好像车上没有人有印象。

这要是平时，老公安，老警察都明白，这就是专业术语：有预谋，有组织犯罪。也就是这就是一个专门诈骗团伙。乙丙丁戊各自分工，共同演戏，骗了甲。

说白了，这不是随机作案，而是极有可能针对特定的人作案。

而且盗窃的真正的目标不是钱包，是甲手里的公文包。

如果直接偷？抢？那目标太大，容易暴露。

第一，不可能为了这个，就把甲给捅死，然后拿走东西，对吧？这是笨贼，低层次的贼才会干的。

第二，要是硬来，或者偷 抢，是的。得手几率很高。但是，就是杀人抢东西一样，笨蛋。因为就算是人多，手快，腿脚快。总有被人记住，或者有可能被人抓到。那么哪怕只有一个别抓，剩下的一个都别想跑掉。

所以，什么叫高智商犯罪，什么叫低层次犯罪？那是泾渭分明的。

当然，本来，这么一个案子，就是前面提到的，公安机关就给判了。而且偷，抢其实都归为一个路数，不会引起公安部的注意。

正是因为，沈老留意到这个甲是某某单位，或者在某一个城市，或者跟某人保密单位的人有横向联系的，所以，是不是就是这帮人？

当然不止这个，而是手法。

或许，你看，这么短的时间内，就算是戊拿走了公文包，那己真公安来了，这么短时间内，这么拿走里面东西，而不被己给抓到？

拍电影电视剧可以不需要合理性反正就是神剧嘛，办案必须是合理性才行的。

或者，公文包就没有丢，但是最后一圈下来，甲公文包里的东西，却丢了。

谁碰过公文包？

只有甲拿着，没离开过身体和视线。

而为什么说手法呢？

就是有一个案子，某保密单位，有人专门看管机密的东西，钥匙，东西不离身，又有警卫，保卫跟着。但是东西却发现丢了。

谁的责任？