怪谈盛行之后 读者对【三羊石丘食ren】的个人看法

读者对【三羊石丘食ren】的个人看法

有不少人对我写的三羊石丘这几章很不满意，所以我来解释一下。

因为我觉得不解释的话，后续不满意的读者会越来越多，因为很多人读网文都是快读，然后凭感觉和直觉去判断主角的所作所为，很少从逻辑方面去看主角的做法合不合理，如果不解释的话，肯定还会有不少人觉得我写的有问题。

……

首先总结几位读者的言论。

有读者说“主角自己不会死，用这种方式去要别人放弃吃人，感觉很双标，如果主角承诺和大家一起死，那我觉得还好些。”

我个人觉得这种说辞没有合理性，所以不想解释，如果真按这写出来，阅读感绝不会好，而会感觉很蠢，可能类似于无脑圣母这种。

不过因为这个说法切入点特别，所以还是要提一嘴，接下来我要从整件事情的经过来看主角究竟有没有双标。

首先说结论，双标确实是双标了，但又不是大家想象中那种双标。

……

文中第一个分歧，出现在奴隶杀人自食这一点，让我们看看几批人的动机。

奴隶：内部自食，延长食物耗尽日期，以确保自己能活的尽量久。

佣兵：奴隶自己吃自己，不用给他们吃东西，他们也能节约粮食。

然后是主角的动机。

我想，一般人看到的主角的行为，都会觉得主角的动机是：人人平等，就算在绝境中也要保持人类的尊严和道德。

抱歉，不是的，虽然我已经写出来主角的动机了，但大家却好像没看到一样。

下面列出主角说过的话——你说提高生存几率？如果是提高我们的生存几率，我倒是没意见，但你现在把那帮奴隶排除在我们之外，那之后几天再找不到出路呢？

到时候，你是不是又要把付了钱的老板排除到‘我们’之外，来提高我们的生存几率？

如果最后老板用光了，是不是就要用我们了？那时，就是提高你自己的生存几率了吧。

因为你们没把他们再当人看了，所以才允许他们做那种事，但你们有没有想过，一旦有了这个念头，那么潜意识里他们也已经成了活着的食物。你们用这种方式去定义他们的身份，那你们自己的身份同样会被其他人这样定义，因为这个规则是所有人都默许的。

这两句话说明了主角的动机，他告诉其他人：一旦开了这个头，所有人都会觉得自己会被吃，最终互相猜忌，造成内部分裂。

然后主角提出的一个建议：要不丢掉尸体，要不大家一起吃，别光是奴隶吃。

最后大家举手表决，丢掉了尸体。

到这里，主角从来没有要挟过任何一个人，他没有实力，也没有立场去要挟人，完全就是把现实摆在台面上，让他们自己选的。

至于有人质疑为什么佣兵要丢掉尸体，而不选择吃掉，这个问题参考孤岛求生吃人事件，觉得不合理的读者，可以问问被困孤岛的人，为什么要大家吃光了食物，饿得不行时才吃人，而不是一开始杀人开始吃人，以节约食物。

上述可以看出主角不是圣母，看不出的建议多看几遍，多思考。

还有读者说“这几张写崩了，主角拿其他人的利益做赌注，一边标榜好人。

不管如何，让奴隶多吃一天粮食就多一天粮食耗尽风险。衣柄足而知礼节，食物不够时也就没有道德可言了。

就像前文中奴隶为了不被抛弃主动杀人，佣兵为了不被吃掉，也只能节约粮食，而不是丢弃尸体，所以佣兵被说服不合理。”

这位小读者很认真，但我觉得我写的没有崩。

佣兵被说服是很合理的，因为佣兵的理智在当时还很正常，这次依旧用孤岛生存做例子。

把奴隶的行为转化到孤岛环境中，就是那种食物还没吃完，就要杀人吃来节约食物的人，疯的差不多了。

而佣兵是那种食物还没吃完，很担心会吃完的人，你让他杀奴隶节约粮食倒是合理，让他杀奴隶并且吃奴隶尸体来节约粮食，那就有点变态了。

至少在这个理智状况下，他们选择丢掉尸体还是很合理的。

其次，主角从来没有标榜好人，他一直在探索一种在极端环境中如何妥善处理极端事件的标准，主角这个想法在人贩那时就已经铺垫过了，这一步步都是探索。

主角唯一一次要挟，却直接获得了车队的独裁权，这造成的直接效果就是内耗消失了，他成了唯一的也难以打败的内部敌人，避免了其他人内心对无下限行为的思考和探索。

也就是其他人不用去想吃不吃尸体，杀不杀奴隶了，在干掉主角之前，他们啥都做不了。

至于这是好是坏，看读者怎么想。

另外，主角在这个副本中立场很微妙，首先他和王思言是绝对不会死的，并且只要愿意冒着死亡的风险，完全可以救下所有人。

那他为什么不救呢？

这就涉及到主角的一个价值观和人生观。

主角看到被拐卖的人贩子没救，原因大家理解，救不过来嘛，这已经是社会普遍问题了。

而现在主角遇到这种情况为什么不动用灰门呢？即使他有可能死，但为什么不救呢？

因为，主角所追求的从来不是救人，而是一种他认为正确的做法。

有句话重复出现——“这个世界脱轨了，你要把它纠正回来。”

很多人看到这句话，会觉得主角要当救世主普度众生了。

然而错了，将脱轨的世界纠正过来才是主角的目的，而一大批人获救是这个目的完成后产生的结果。

你们可以把主角当做制度的思索者和改革者，但不能把他当做蝙蝠侠那样的人，蝙蝠侠纠正世界的方式，是哪里出问题了去解决问题，和主角是两种做法。

所以主角不可能见到每一批人遇难都要去救，主角如果救人，第一是为了心里好受，也就是普通人的良心，第二就是一种对世界纠正法的探索和思考。

我要解释的就只有这些，今后有任何疑问依旧可以在本章说告诉我，只要态度好我会和大家交流，而且我也常常有错的时候，比如说上本书我就有很多地方写错了，这很正常，毕竟我又不是文圣人。

当然了，我在这里先说一句，只要不是错的离谱的那种，我就不当众认错了，比如说阅读观感不好啊什么的，这种错误我常常犯，每天一封检讨的话，就不用了。